Kunstakademie Düsseldorf: Streit um Meinungsfreiheit spaltet die Kulturwelt
Elias Koch
Offener Brief Warnt vor politischem Druck auf Universit├Ąten - Kunstakademie Düsseldorf: Streit um Meinungsfreiheit spaltet die Kulturwelt
Ein Streit um die künstlerische Freiheit an der Kunstakademie Düsseldorf hat bundesweit für Aufsehen gesorgt. Über 1.100 Wissenschaftler:innen, Künstler:innen und Kulturpersönlichkeiten unterzeichneten einen offenen Brief zur Verteidigung von Rektorin Donatella Fioretti, nachdem Forderungen nach ihrem Rücktritt laut geworden waren. Auslöser der Kontroverse war die Einladung an die palästinensische Künstlerin Basma al-Sharif, im Januar 2026 an der Akademie zu sprechen.
Die Veranstaltung mit al-Sharif löste Vorwürfe des Antisemitismus aus, woraufhin Forderungen nach einer Absage erhoben wurden. Nach einer rechtlichen Prüfung wurden ihre Äußerungen zwar als von der Meinungsfreiheit gedeckt eingestuft, doch fand die Veranstaltung aufgrund von Drohungen in sozialen Medien unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt. Dennoch sah sich Fioretti wachsendem Druck ausgesetzt, darunter einer von Düsseldorfs Oberbürgermeister und Vertretern der jüdischen Gemeinde unterstützten Petition für ihren Rücktritt.
Kulturministerin Ina Brandes kritisierte zwar das Vorgehen der Akademie, strich jedoch keine Mittel – aus Respekt vor deren Autonomie. Der offene Brief, unterzeichnet von Persönlichkeiten wie dem Fotografen Wolfgang Tillmans und den Philosophinnen Susan Neiman und Nancy Fraser, argumentiert, dass politische Einmischung die akademische und künstlerische Freiheit gefährde. Zugleich wird die Behauptung der rechtspopulistischen AfD zurückgewiesen, solche Freiheiten dienten als "Tarnmantel" für umstrittene Positionen. Vielmehr betont der Brief, dass Artikel 5 des Grundgesetzes auch unpopuläre Meinungen schütze.
Fioretti weigert sich, zurückzutreten; die Affäre wird nun weiter untersucht. Am kommenden Mittwoch soll sie vor einer Sondersitzung des Ausschusses für Kultur und Medien des Landtages aussagen.
Die Unterzeichner:innen des Briefes warnen, dass politischer Druck auf institutionelle Verantwortungsträger:innen ein gefährliches Präzedenzfall schaffen könnte. Zwar hat das Ministerium keine finanziellen Konsequenzen gezogen, doch zeigt die Debatte die Spannungen zwischen freier Meinungsäußerung und politischer Aufsicht auf. Fiorettis anstehende Aussage könnte weitere Klarheit über die Haltung der Akademie bringen.
